Мужчина и Женщина

Настоящая женщина. Настоящий мужчина. Все проще, чем нас пытаются убедить.

Пять дней, никак не получалось написать что-нибудь новое. А все потому что, три, очень важные темы, боролись за право первенства быть рожденными и устроили свалку из фраз, слов, смыслов и инсайтов. В этой куче мале было очень сложно разобраться. И я, использовала самый действенный метод – перестать суетиться, затихнуть и дать ситуации разрешиться самой. И вот сегодня, одна из тем, заявила о себе так громко и активно, что я поняла — пора ей на Свет Божий.

Сегодняшняя статья о Настоящей женщине и Настоящем мужчине. О том, настолько-ли это первоочередное условие счастья и счастливых взаимоотношений. Или, все-таки, есть в этом, вроде бы естественном стремлении, некий подвох.

Я прекрасно понимаю, что моя статья, скорее всего, вызовет неприятие, а может быть даже негодование у тех кто спит, у тех кто видит себя настоящим только по половому признаку и у тех, кто ведет семинары и консультации на эти темы. Ведь на сегодняшний день эта тема, по крайней мере, в интернете переплюнула даже тему инфобизнеса и вышла в первые ряды вебинарного рейтинга.

Причем, появилось очень много мужчин, которые обучают женщин, как им стать — настоящими. Большинство из них, просто навязывают женщинам свои мужские мечты – « Я хочу, чтобы ты стала вот такой! И я лучше тебя знаю, какой ты должна быть!». И мне не посчастливилось найти семинар, где бы женщина обучала – «Как стать настоящим мужчиной!». Странно даже… с чего бы это и где справедливость.

Мы вдруг озаботились, что нам срочно и в обязательном порядке, надо стать в первую очередь настоящими Мужчинами и настоящими Женщинами! И когда окунаемся в эту тему, то понимаем, что предложений тысяча тысяч. Начинающие лекторы просто перепевают ведические наставления или более продвинутых коллег по цеху. Продвинутые же стараются быть более информативными и оригинальными. Но все равно повторяются.

Все как один, оперируют понятиями Инь и Ян, пересказывая эту философскую концепцию на свой лад, подстраивая под свое понимание. Я даже встречала где-то мнение, что в каждом человеке должно быть по пятьдесят процентов этих энергий. Но чем мерить, там не рассказывали.

На эту тему будет отдельная статья. Поскольку вопрос очень обширный.

Итак. Блуждая по просторам интернета, читая статьи на тему «настоящая женщина», слушая кусочки вебинаров, я запуталась начисто. При этом, что все-таки занималась изучением вопроса, была осознанна и старалась быть просто наблюдателем и аналитиком.

Я нашла несколько направлений.

  • Совершенно примитивное, основанное на манипуляциях партнером скрытых и явных. Там учат, как себя вести, чтобы ЗАСТАВИТЬ партнера.
  • Духовное направление. Ведические знания или обращение ко всем архетипам женственности. Как правило, на этих семинарах все женщины Богини! Здесь в почете эмоциональные переживания, трансы и танцы разного жанра.
  • Социально-духовное. Когда древние знания пытаются адаптировать под современную женщину, которая и «швец, и жнец и на дуде игрец».

И везде, куда бы я не обратилась, главная фраза настоящая женщина ДОЛЖНА! Настоящий мужчина ДОЛЖЕН! Запутались все! Начисто! Сонм голосов перебивающих друг друга в указаниях: «кто кому чего должен. А если не исполняет, то тогда, вовсе не настоящий мужчина или не настоящая женщина». Есть еще позиция, что я, прежде всего женщина, а потом все остальное.

Ну вот.. данная статья, моя попытка хоть как-то структурировать эту тему, прежде всего для себя и для тех кому моя структура подойдет. Потому что в хаосе, не получится ни меняться, ни двигаться, ни СТАТЬ – вообще никем. Так и будем муть перемешивать.

Прочитав огромное количество правил, чего там должна женщина (конечно же, настоящая), и какой она должна быть, я разглядела за этими правилами – простые Человеческие, нормальные качества, которые, не являются гендерными вообще ни разу!

Безусловно, я сейчас веду речь о Человеке пробуждающимся, и понимаю, что со спящим миром и людьми мои взгляды входят в глубокий диссонанс.

Итак начнем с простого примера. Он описан в книге «Мужчины с Марса – женщины с Венеры» . Автор Джон Грей. Краткое изложение.

Для женщины нормально два часа выносить мужу мозг пересказывая все, что сегодня произошло с ней, ее мамой, ее подругой, ее соседкой, продавщицей в магазине, детьми своими и соседскими. Мужу предлагается быть милосердным и терпеливо послушать ее хотя бы двадцать минут. Потом дается совет женщине, найти для таких излияний подругу. Потому что, вроде как, такие беседы, женщинам, доставляют почти сексуальное удовольствие.

— Даааа???

А ну-ка девочки. Те, которые давно разобрались с тем, что разного рода сплетни, пересуды, пустой треп, осуждения, недовольство высасывают вас до капли, понижают вибрации, вводят в уныние. Вы готовы выслушивать такую подругу часами? Вам доставляет удовольствие такое общение? Нет? Значит не правда, что пустая болтовня, это естественое качество женщины?

А когда мужчина такой? Я встречала таких мужчин. Они могут весь вечер, перебирая темы ругать, критиковать, осуждать все, что попадет в зону их внимания. Они что, поступают по-женски? Или, все-таки, такой мужчина, недостаточно позитивный Человек? С желчным и недобрым характером?

Давайте-ка разбираться. Если для гармоничного мужчины и для гармоничной женщины такое поведение в принципе не возможно, потому что уже как факт не существует в их жизнях, то может быть негативные разговоры, это общечеловеческое качество???

Или, из этой же книги.

Для мужчины нормально стать букой, замкнуться, перестать общаться с женщиной, избегать ее. И это будет называться «уйти в пещеру» . И женщина , ДОЛЖНА ( заметьте опять – должна) понять и отвязаться от мужчины со своими попытками прояснить ситуацию..

А теперь вопрос к вам мужчины. К тем, кто эволюционирует и у которых пробуждается Сердце. К вам, которые уже стали гораздо более чуткими и восприимчивыми. Вы будете мучить свою любимую насупленным молчанием? Или все-таки любя и уважая чувства своей родной женщины, вы сможете ей сказать – «Ненаглядная моя, не волнуйся, это мой внутренний процесс. Я люблю тебя. Я рядом с тобой. Просто мне надо погрузиться вовнутрь. Мне надо побыть одному». И главное! Не станете изо всех сил демонстрировать свой внутренний конфликт.

Потому что чем больше эволюционирует Человек, тем менее драматичны и негативны его внутренние процессы. Как у мужчины, так и у женщины.

Итак, нечуткость, жесткость, даже жестокость, неуважение и наплевательство на чужие чувства, это мужское качество или все-таки общечеловеческое? Ведь мужчины с открытым сердцем перестают так поступать? Да и потом, разве мы не знаем женщин с такими качествами?

  • Женщина должна быть принимающей!
    А мужчина? Да любой Человек будет жить в постоянном стрессе, борьбе и страхе, если не будет принимать жизнь и события в ней. Если не перестанет драматизировать и не научится управлять своей жизнью так, чтобы в ней перестали случаться радикально негативные события. Значит, все-таки, уметь принимать, это условие счастливой жизни для всех?
  • Женщина должна хвалить мужчину, восхищаться им и поддерживать его!
    Согласна! Сама умею это делать прекрасно! Но при этом, согласна и с тем, что это нормальное общечеловеческое качество, когда один Человек может поддержать другого Человека. И мужчина женщину, мужчина мужчину. Похвалить, полюбоваться, вовремя сказать теплые дружеские слова. Это — нормально для всех!
  • Женщина должна повышать авторитет мужчины на людях!
    А мужчина? Своим отношением и поведением поднять рейтинг своей женщины до уровня «изумительной»? Это нормально для мужчины? Если это нормально для мужчины и для женщины, значит это нормально вообще для Человека! Нормально относиться к другому, с уважением и не пытаться унизить его при других или показывать свое превосходство. Нормально проявлять дружелюбие и учтивость.

Нормально для любого Человека! И гендерные признаки тут не причем.

Мужчина погуливает – норма, но если гуляет женщина, то конец пришел всему роду.
Она преступница. А что разве Честность и соблюдение обещаний данных друг другу это не общечеловеческое качество? А что разве ложь не истязает Душу как мужчины, так и женщины? А что разве перепутывание энергии не разрушает мужчину и не истощает его жизненную силу? При чем тут половые признаки?

Вот нашла очередное описание качеств. Опять список того, что ДОЛЖНА женщина, конечно же — настоящая.

Быть – любящей, доброй, мудрой, терпеливой, трудолюбивой хозяйственной, справедливой, обаятельной. Легко можно сказать это и о мужчине.

Или вот —

Женщина не должна быть жадной. А мужчина, видимо – ДОЛЖЕН!

Женщина должна быть знакома с Законами Жизни. Похоже мужчине это вовсе не нужно, совершенно лишнее.

Женщина должна уметь приятно говорить. Ага.. а мужчина может быть косноязычным и недалеким.

Женщина должна хорошо относиться к родственникам и друзьям мужа…

Ну все. Я устала. Понятно, что перечислять дальше нет никакого смысла. Гуглом умеют пользоваться все. Просто наберите там фразу — «Что должна настоящая женщина». Можете проделать такой же трюк с «настоящим мужчиной» Только не сойдите с ума от океана противоречивых правил и догм.

Итак! О чем же я все-таки?

Да о том, что хватит жить, равняясь на умирающие старорежимные отношения. Уж если мы считаем себя людьми просыпающимися, то хорошо бы попробовать понять, что все наши списки о том кто кому чего ДОЛЖЕН или ДОЛЖНА, это в восьмидесяти процентах перечисление НОРМАЛЬНЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ качеств.

И еще вспомнить, что в не таком далеком 19 веке, многие из них были обычными качествами воспитанных и образованных людей. А потом мы рухнули в полную тьму. Но сейчас-то все изменилось!

Друзья! Как только мы ясно увидим, что какой-то человек поступает нелицеприятно, не потому что он не настоящий мужчина или не настоящая женщина, а просто Человек, выбравший такую негативную реальность, что этот поступок характеризует его, прежде всего, как НЕ настоящего Человека, то мы уберем массу претензий друг к другу.

Выйдем из глухого тумана и поймем, что прежде всего надо стать Настоящим Человеком, живущим по гармоничным законам Вселенной, проявляющим в себе качества Бога – Любовь, теплоту, поступки во блага всех, одарение радостью, уважение и тд. И когда мы сможем это проявить в себе, то мужское и женское приложатся. Как результат того, что мы стали Настоящими.

Вы сами сейчас увидели, как мало на самом деле качеств отделяющих нас по гендерному признаку. Большинство из них, все-таки — общечеловеческие.

Похоже, несколько сумбурной получилось статья. Но поток все идет и идет, причем с такой мощью, что мне сложно перекладывать в текст всю информацию, которая поступает.

Если тему развернуть, то можно написать небольшую книгу. Можно. Но незачем. Так как дальше предполагается ваше самостоятельное творчество в этом направлении. Размышляйте на эту тему. Анализируйте. Ищите информацию, примеры из жизни, переводите все в Базовые, Фундаментальные принципы.

Если вам что-то не понравилось в другом Человеке или себе, не спешите корить и приклеивать ярлыки – это не по-женски или не по-мужски. Спросите себя – «Это вообще по-Человечески?»

И получите ярчайшее озарение. И все встанет по местам. И мир станет проще. И уйдет напряжение. И исчезнут претензии – «настоящий мужчина ДОЛЖЕН, а женщина ДОЛЖНА!»

И придет понимание – «Для настоящего Человека НОРМАЛЬНО то или это».

А уж кому он чего-то должен или нет, каждый выбирает сам.

Ваша Айгуль

Поделитесь своими впечатлениями от этой статьи. Благодарю вас за то, что выражаете свою признательность, в том числе тем, что делитесь моими статьями, кликнув на кнопки соцсетей.

Автор сайта "Молодильник" | Узнать больше обо мне | Записаться на консультации

  • http://facebook.com/profile.php?id=801635273 ‘Alexander Alperovich

    Мне это выражение понравилось:
    прежде всего надо стать Настоящим Человеком, живущим по гармоничным законам Вселенной, проявляющим в себе качества Бога – Любовь, теплоту, поступки во блага всех, одарение радостью, уважение и тд. И когда мы сможем это проявить в себе, то мужское и женское приложатся. Как результат того, что мы стали Настоящими.

    Спасибо за статью… 🙂

  • http://vk.com/id2795678 Валентина Дымченко

    Как только я слышу это слово «Должна», то меня сразу выносит)

    • http://vkontakte.ru/id124046211 Айгуль Адылбаева

      Угу)) особенно когда под гребенку общесоциального долженствования )) Одновременно и смешно, как от щекотки и протест от абсурдности. Как будто в дурном сне.

      • http://facebook.com/profile.php?id=100001053163060 Владимир Богданов

        Смею заметить, что и в ченелингах — часто читаем «Должны» … вот и весьма сомнительны мне такие «Высшие» чннелингджЁры ! :-0

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000982719624 Aygul Agapia

    Александр, спасибо за отзыв ) Мне эта фраза тоже очень нравится. Не моя ))) Явно ее надиктовали )) Как и почти всю статью.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100002974607437 Светлана Савицкая

    Айгуль, спасибо большое за замечательную статью.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000982719624 Aygul Agapia

      И Вас Благодарю за отзыв ) Вроде немногословный, а по ощущениям такой теплый и искренний.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001053163060 Владимир Богданов

    Если вам что-то не понравилось в другом Человеке или себе, не спешите корить и приклеивать ярлыки – это не по-женски или не по-мужски. Спросите себя – «Это вообще по-Человечески?»
    Вот вполне вменяемый подход.
    А то мы, благодаря всему социуму — всё время сталкиваемся с Женщинами и Мужчинами — Настоящими … — как будто живём в очереди в общественный туалет
    А вот, что бы кто-то был Человеком, а после — по половой принадлежности — это редкость…!
    🙂

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000982719624 Aygul Agapia

      Да. и на сколько проще стать счастливым, когда с Человечностью все в порядке :))

  • Аноним

    Айгуль, кто может оценить «нстоящий» это человек или нет, поступает, как «настоящий» человек или нет? ( исходя из твоей статьи). Двое, живущих рядом под одной крышей и просто дарящих друг другу тепло, которое идет из сердца, относящихся друг к другу, как к цветку, который растет и о котором надо заботиться ( говорю сейчас о любви в семье между мужчиной и женщиной) не думают ни о поступках «настоящих мужчин или женщин», перед ними НЕ СТОИТ вопрос? кто кому что должен, их душа САМА, автоматически и безостановночно распределяет обязанности, заботу между ними, создавая любовный балланс, необходимый для ОБЫЧНОГО свободного, ненапряженного супружеского существования. И поверь, им в голову не придет думать о том. кто кому что должен. Если в семье возникает эта мысль — это уже заземление, обычный бессловесный договор, а не брак, заключенный на небесах или связь двух людей от Бога.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000982719624 Aygul Agapia

    Верю Лотос.! И очень рада, что у Вас есть отношения, где все так все Идеально. Не заземлено. Что Вы с Вашим партнером вышли на уровень, когда можете друг к друг относиться , как к Цветку. А по поводу настоящий Человек или нет, если выйти за пределы оценки в среднестатистическом Мире, то это сделать легко. Прежде всего, это Человек без фильтров. Приближенный к эталонному состоянию. То есть ближе к образу и подобию Творца.

  • Аноним

    свой комментарий оставила на форуме.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100002291115833 Askar Lashkin

      Ответил вам на форуме! Админ

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/536484185236 София Захарова

    И тут борьба за равноправие по степени «настоящести»

    • http://www.odnoklassniki.ru/profile/512938218610 Айгуль Адылбаева

      Это уж по-желанию. Можно тихонечко , маленькими шагами меняться себе и меняться. Ну а можно, конечно бороться. И даже воевать. Каждому свое. Главное помнить, что совершенства все равно не достичь.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000654664111 Леся Михайлюк

    Статья замечательная!))) С очень правильно поставленным в ней акцентом: развитие должно быть не однобоко-гендерным, а общечеловеческим! В гендерные игры человечество уже наигралось, пора начинать игру по-крупному: раскрывая в себе все потенциалы сознания, доступные нам вне зависимости от подробностей строения гормональной системы.)) Да, эта система диктует нам некоторые особенности, но в том-то и фишка саморазвивающей игры-по-крупному: развивать в себе НЕДОСТАЮЩЕЕ. Только тогда можно будет выйти из внешнее-задаваемой игры, где ты — не более, чем пешка в руках внешних сил — и стать самому Игроком! Игроком на своём поле, своём внутреннем пространстве, и в своей, наконец, Жизни! А такой игрок, как известно, пола не имеет. Ибо он уже не мужчинка и женщинка, а… самый что ни на есть Воин Духа! Долой гендерные игрушки, да здравствует целостный, гармоничный, осознанный, пробуждённый Андрогин!))) И не нужно бояться потери своей женственности (для мужчин — мужественности) — женское начало, будучи поддержанным наработанными в себе качествами «мужского» начала (интеллектом, волей, осознанностью и т.п.) — только расцветёт!))) А мужское — с добавленными к нему качествами интуиции, душевности, практичности — не станет менее мужским. А только БОЛЕЕ! Ибо, развиваясь, меньше мы не становимся.)) Только больше, только осозннанее, только эффективнее, только гармоничнее! За гармонию мужского и женского в нашем сознании!)))

  • http://vk.com/id176354968 Юка-Заря Богиня

    Я нашла ещё одну меня )))))))))
    Радуюсь и благодарю!
    Беру статью на лиру, да да — пусть почитают и мои друзья )))

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/73373215328 Андрей Проворов

    Читаю и улыбаюсь 🙂 Сразу видно, что статью писала Женщина, для которой «нормально два часа выносить мужу мозг пересказывая все, что сегодня произошло с ней, ее мамой, ее подругой, ее соседкой, продавщицей в магазине, детьми своими и соседскими» 🙂
    Я не хочу обидеть. Просто я все эти выдержки совсем по-другому вижу. Есть роли свойственные женщине, есть — мужчине. Да, сейчас многие из них смешались, но в тех же ведических текстах хорошо роли женщины прописаны.
    А про Должен… А вы как стали бы писать? «Хорошо бы»?
    Просто идет попытка обобщения, вот и появляется долженствование.

    • http://www.odnoklassniki.ru/profile/512938218610 Айгуль Адылбаева

      Вы прямо ясновидящий Андрей! Именно этим и занимаюсь. Уже как много лет. Выношу мужу мозги рассказами. Именно про этих людей. ))) Как Вам удалось так меня вычислить?))

      • http://facebook.com/profile.php?id=100001108883855 Ирина Казакова

        Просто настоящий мужчина должен уметь вычислять))))

  • Alejsey Styazhkov

    Айгуль.Можно сказать,однозначно те кто рядом свами скучать не будут.Мне понравился ход ваших мыслей

  • Deti Evrazii

    Айгуль прочла на одном дыхании. Те же чувства, один в один. Спас и бо!!!!!!!!

  • http://facebook.com/profile.php?id=1233361270 Farida Sabitova

    Согласна! Общечеловеческое должно быть на первом месте, тогда не надо будет делить моральные и духовные нормы по гендерному признаку. Достаточно различий, обусловленных самой природой.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100007085616303 Sergey Petrov

    Благодарю,Просто,Замечательно ,и Пнятно!!!!Айгуль Молодец))))

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000982719624 Aygul Agapia

    Друзья, Благодарю за понимание и обратную связь!

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001108883855 Ирина Казакова

    Айгуль, как в тему! Только сегодня этот вопрос выплыл на поверхность в разговоре с подругой, — мужские и женские энергии… Про то, что такое мужественность в представлениях женщин, я давно наблюдаю. И тоже была удивлена, когда обнаружила, что мужественностью называются обычные человеческие качества.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001250963977 Julia Bandyaeva

    Как во время я нашла вас в сети. Почти начала заниматься саморазрушением, самоанализом, думала, что я делаю что то не так! Но все выходит верно. Я делаю все по вселенски… просто человек мой еще не проснулся.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003564117214 Zoya NotaBene

    Спасибо, Айгуль! ))

  • http://vk.com/id223456687 Олександра Скалоцька

    Ха ха! Вот это в точку.Вы мне все больше нравитесь! Спасибо!Приятно читать.

  • http://vk.com/id194047092 Лидия Лукьяненко

    Айгуль, это всё так! Вы мне так сильно напоминаете себя)) Ваша жизненная энергия она льётся через край, и это здорово! Когда-то я тоже была переполнена и счастлива от этой полноты. Но где-то произошла течь..) Я найду её и устраню, это другой вопрос.
    Спасибо за вашу лучезарность!!!!!!!!!!!

    • http://vkontakte.ru/id124046211 Айгуль Адылбаева

      ЗДравствуйте Лидия! Нет у Вас течи! )) Просто крылья опущены. Вам почему-то однажды показалось, что больше нет сил. И крылья сникли. Но Силы Есть. И в крыльях есть. Снимите с них эту мыслеформу. Прямо увидеть эту ФОРМУ и уберите ее. Мыслеформу — » Я больше не могу. Нет больше сил» И крылья распахнуться одним хлопком. И Вы вновь засияете. Простите, Вы не просили совета))) Но раз уж пошла информация, грех промолчать. ))

      • http://vk.com/id194047092 Лидия Лукьяненко

        Спасибо вам большое, Айгуль!!!! Я очень ценю Ваш совет!! За ВСЁ — СПАСИБО:) А про крылья — это в точку!!! Очень Вам благодарна, что напомнили мне, какими крыльями наделена, чуть не забыла) От всей души и от всего сердца дай Вам Бог всегда пребывать в Свете!!!!!!!!!! Ещё раз огромное СПАСИБО!!!!!!!!!!!!

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1611005082520424/ Екатерина Алтабаева

    благодарю,все вовремя как всегда )))возникает мысль и нахожу Ваш ответ))я забыла что умею летать

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/853824247998417/ Irina Oblasova

    Хорошая статья! Согласна! Надо быть ЧелоВеком воспитанным, культурным и тогда в Женщине раскроется женское, а в Мужчине-мужеское.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000982719624 Aygul Agapia

      Да! Спасибо Вам)

  • http://vk.com/id6723788 Наталия Соболевская

    Благодарю, Айгуль!

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000982719624 Aygul Agapia

      И Вам спасибо)

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003229854791 Любовь Баскакова

    Благодарю,Дорогая,Айгуль!!!Что интересно,что сегодня сама на эту тему говорила.И вот пришел ответ,как в твой фразе:…»Верной дорогой идете, товарищи!…»

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000982719624 Aygul Agapia

      Да. злободневная нынче тема)) Спасибо Люба!

  • https://vk.com/yaari_om Елена Могилёва

    Благодарю, Айгуль! Полностью согласна с вами.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000982719624 Aygul Agapia

      спасибо Елена!

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000146159071 Vera Glazova

    Спасибо!Крутая статья,правильная!

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000982719624 Aygul Agapia

      Благодарю Вас)

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/162024920817862/ Татьяна Солнышко

    Благодарю, так и есть человеческие ценности или их нет вне зависимости от пола!

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000982719624 Aygul Agapia

      Спасибо, Солнышко ))

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/132626701062 Татьяна Воронкова

    Спросите себя – «Это вообще по-Человечески?»!!!!!!!Супер!!!

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000982719624 Aygul Agapia

      Спасибо большое Танюша! )

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003493951887 Оксана Ламптева

    Я считала так давно сама :-), что это все надуманные манипулятивные стереотипы, про то что женщина должна быть только»инь — босая беременная на кухне , податливая и покорная т.п.», и мужчина должен «ян с дубинкой за мамонтом и очень твердый » 🙂 … в древних трактатах, на которы ссылаются невежественные толкователи( намеренно или по глупости искажая их), прописано четко- о необходимости баланса инь ян в каждом существе, подобное и в индийской духовной традиции, и в египетской,в любом неискаженном источнике древних знаний, про гармоничное сочетание качеств в каждом человеке говориться … и только культурно одичавшие невежды твердят свои шаблонные наставления. *помню горячие споры с профессором психологом в институте, он говорил, что это ошибка про общие ценности и качества, что » форма определяет содержание» , а «форма » у мужчин и женщин разная :-), ну всякие части тела — отличаются и это определяет их сознание, желания, ценности и т.п….. *»И еще вспомнить, что в не таком далеком 19 веке, многие из них были обычными качествами воспитанных и образованных людей.»- и правда ,джентльмены могли носить шелковые носки, менять наряды к завтраку обеду и ужину, и быть мужественными,образованными и утонченными и т.п -быть мужественными более чем, а дамы могли блистать на балах , скакать на лошади и стрелять на охоте, фехтовать уметь отлично ,быть образованными и самодостаточными и потрясающе женственными.
    Так что нужно признать — многие «проповеди» о» настоящих м и ж»- всего лишь МАНИПУЛЯЦИЯ в интересах подчинения людей ,создание «управляемой биомассы» и послушных исполнителей.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000982719624 Aygul Agapia

      Благодарю Вас Оксана! Зачиталась просто! Какие утонченные аргументы. Получила удовольствие ))
      Кстати про баланс Инь Ян у меня тоже статья есть.. , вдруг заинтересует http://molodilnik.org/index.php/stati/uroki-garmonii-fen-shuj/152-in-yan-nyryaem-glubzhe

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003493951887 Оксана Ламптева

    * интересная информация: у многих народов в древности были женские СОЛНЕЧНЫЕ БОГИНИ , и так же парные божества у Солнца и Луны…например мужское лунное божество в паре с женским лунным,и женское солнечное в паре с мужским солнечным… потом эта традиция была подменена.мужчинам оставили солнце, а женщинам луну- отобрали у них по половине силы и качеств.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000982719624 Aygul Agapia

      Логично и знакомо. У меня как-то порыв был написать статью о том, что не стоит поклоняться луне, активировать через это свою Женскую часть. надо вступать во взаимодействие с Инь выражением солнца. Мы, дети Солнца и Жизнь нашим телам дает именно Оно. Солнце в фазе Инь бывает на рассвете и на закате. А так же ранней весной и осенью То есть в межпериодах. Спасибо Вам за подтверждающую информацию. Очень интересно.

      • http://facebook.com/profile.php?id=100003493951887 Оксана Ламптева

        …мне кажется называть это иньской фазой солнца — не очень подходяще :-), возможно даже неправильно по сути….у солнца качества другие, например , есть понимание в древних учениях, что солнце имеет тройственную структуру- видимую, невидимую и духовную( кажется так, давно читала), и в этой системе представления, солнце светит всегда, ночью например , нам светит «невидимый Ра» и духовный,.и поэтому, тьмы не боится посвященный в суть силы Солнца.. мое ощущение, что понятие инь, здесь не подходит. …наверно, лучше — «женский аспект», так корректней.

        • http://facebook.com/profile.php?id=100003493951887 Оксана Ламптева

          * восходящее солнце, тогда соответствовало бы ян- элементу дерева, зарождение процесса, следуя вашей логике классификации процесса изменения солнца.*** Солнце это Свет, а Свет в теории инь — ян относится к категории НЕЙТРО( или Дэн),это гармоничная энергия высшего порядка, .Свет и Солнце обозначать как «инь» , неверно., насколько я понимаю эту систему знаний.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100000982719624 Aygul Agapia

            Думаю, что не очень верно понимаете )) В статье же как раз об этом. ааа))) Вы ее не прочли. на сайте есть. «Инь и Ян, ныряем глубже» . Зайдите с Главной на 5 страницу (у нас тут в комментах ссылки запрещены). Эти понятия всегда, в любых вариантах, ТОЛЬКО КОНТЕКСТНЫ. Не возможно определять их, не опираясь на контекст. Так вот в контексте Планеты Земля и ее ритмов, Солнце имеет и янское и иньское проявление. Так же , как и Луна. Но здесь скорее различаются ее фазы. Любой Свет может быть, как Инь, так и ян, например Огонь. Или Небо — Металл, Так же. Если не опираться в рассуждениях на Планету. то само наше Светило, по отношению к Галактическому Солнцу, еще какой Инь. В общем, в статье об этом подробнее.)

          • http://facebook.com/profile.php?id=100000982719624 Aygul Agapia

            Сам философский принцип , определят следующий шаг от У Цзи — то есть от Абсолюта — Сначала У Цзи, а потом сразу Тай Цзи.. так что законы Тай Цзи — Инь Ян, распространены на все мироздание. Это закон Творения. Нет ничего, что не несло бы в себе при роду Инь и Ян — одновременно. Но, становясь Инь или Ян в зависимости от контекста.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003493951887 Оксана Ламптева

            🙂 вы знакомы с категорией Дэн или Нейтро? Инь -Ян некие полярности ,Дэн или Нейтро вне полярности , Свет -Солнце , соответственно, в данном контексте — вне полярности. Нейтро ( Дэн) это проявление Абсолюта , и Солнце, тоже …..предлагаю Вам исследовать эту тему в различных источниках, если интересно прояснить этот вопрос. Можно посмотреть например» Система Триначалия». По разным причинам части информации древних систем знаний скрывались или утеривались , если смотреть только в одном источнике, скорее всего часть инфы — опущена. .. эти знания ( восточные системы ,например) имеют множество слоев и уровней, и.разделились на множество школ, традиций и т п. Рассмотрение с позиции только двух полярностей Инь — Ян , это более «урезанный «вариант. Есть более точные. Тема очень увлекательная .

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003493951887 Оксана Ламптева

            Спасибо за рекомендацию статьи . Почитаю.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003493951887 Оксана Ламптева

            Согласна, про мужское и женское начало,и думаю что мужское начало шире чем Ян и женское шире чем Инь… по этому Солнце- мне ближе трактовать как универсальную энергию. Вообще эти темы можно изучать без — конечно 🙂 и будут открываться «новые » старые истины…. по поводу знаний, привезенных из Кореи, встречала информацию такую, что это нам было представлено , как новые открытия, а на самом деле это часть старых знаний, которые решили таким образом передать…во общем, тут неоднозначная ситуация,поэтому ,повторюсь, считаю полезным изучать разные источники.* мне наверно ,изначально нужно было по другому сформулировать- рассматривать женское начало, как иньский аспект солнца, это очень ограничить подход… думаю, смотреть уметь через образы других систем знаний — очень расширяет видение.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100000982719624 Aygul Agapia

            Да Оксана, Пака я не только изучала, но и училась у него. Он приезжал в Ташкент. Кажется и клиника с учебным центром у нас появилась, у первых. Я имею в виду СНГ. Наши корейцы его привезли. Поскольку его трактовки, во многом его личные открытия и наработки, я уже тогда, предпочла. изучать, но опираться на гораздо более древние системы. Вот это «знания скрывались» — меня настораживает больше всего. Недавно прочла в блоге одной милой дамы, которая три года занимается у китайского иглотерапевта, живущего в России, что вообще ВСЕ по аккупунктуре скрывалось и он единственный. кто открыл нам глаза на это древний метод. Что и книг мы не читали совсем. Про Виногродского, она не слышала и про других выдающихся авторов тоже. В общем фраза мутная. Как только ее говорят мастера, я перестаю доверять.
            Да. дополню. Триначалие я я изучала только там.

            Вот мы и вернулись опять к контексту. Все просто )) Вы опираетесь на один контекст, я на другой, что подтверждает, что нет единой истины вообще. Как и нет однозначного понимания ИНь и Ян ))

            Правда вот Вы же сами написали » были женские СОЛНЕЧНЫЕ БОГИНИ , и так же парные божества у Солнца и Луны…например мужское лунное божество в паре с женским лунным,и женское солнечное в паре с мужским солнечным.» — Для меня это означает, что люди понимали, что в этих объектах заложено как женское, так и мужское начало.
            Иначе, по моему субъективному мнению, как-то не логично получается..))

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003493951887 Оксана Ламптева

            Согласна, про мужское и женское начало,и думаю что мужское начало шире чем Ян и женское шире чем Инь… по этому Солнце- мне ближе трактовать как универсальную энергию. Вообще эти темы можно изучать без — конечно 🙂 и будут открываться «новые » старые истины…. по поводу знаний, привезенных из Кореи, встречала информацию такую, что это нам было представлено , как новые открытия, а на самом деле это часть старых знаний, которые решили таким образом передать…во общем, тут неоднозначная ситуация,поэтому ,повторюсь, считаю полезным изучать разные источники.* мне наверно ,изначально нужно было по другому сформулировать- рассматривать женское начало, как иньский аспект солнца, это очень ограничить подход… думаю, смотреть уметь через образы других систем знаний — очень расширяет видение.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003493951887 Оксана Ламптева

            это как модель «идеального газа», которую мы изучали в школе , и которую, как нам объясняли- в природе не существует, но эта модель помогает понять закономерности … а в действительности- все сложнее и есть разные нюансы…

          • http://facebook.com/profile.php?id=100000982719624 Aygul Agapia

            Вы непременно хотите. чтобы я согласилась )).
            Я вижу , что Вы выбрали для себя структуризацию. Мира и она Вам очень нравится. поэтому Вы считаете ее наиболее верной, чем нечто другое. Это нормально. Мир вообще состоит из огромного количества Миров. И я уже давно согласилась с Вами вот этой фразой. Разве нет? — «Вот мы и вернулись опять к контексту. Все просто )) Вы опираетесь на один контекст, я на другой, что подтверждает, что нет единой Истины вообще. Как и нет однозначного понимания ИНь и Ян ))»
            И вообще Мир гораздо шире любой теории и его описания. поэтому, я уже очень давно не веду философских споров. Вернее сама не зачинаю )) Стараюсь вовремя останавливаться.

            Путешествуя запределы, я каждый раз возвращалась ошеломленная. НИЧЕГО не вписывается в теории Человеков. Мы лишь пересказываем Мир. Каждый слагает свою легенду или перепевает те, которые он принял за Истину

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003493951887 Оксана Ламптева

            О , у меня нет цели добиться вашего согласия 🙂 … просто обмен информацией и я выбираю «смотреть через образы разных систем знаний «….думаю можно на этом остановиться. Спасибо за дискуссию:-).

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003493951887 Оксана Ламптева

    Резюме : человека гармоничного отличают- разносторонность, сбалансированность качеств , , культурность, целостность.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/10210082217945360/ Gulden Kulmanova

    Замечательно! Очень интересно, благодарю вас, Айгуль.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1416204105160790/ Fatima Murtazova

    «Потому что чем больше эволюционирует Человек, тем менее драматичны и негативны его внутренние процессы. Как у мужчины, так и у женщины.» — вот это хочется прям большим рекламным плакатом в городе повесить. Во всех городах.. Спасибо, за чудесный сайт! Залипла навесь день)

  • https://plus.google.com/116983190304136075234 Кения Камалова

    🌞🌞🌞

  • http://facebook.com/profile.php?id=100005834321591 Anna Alehina

    Спасибо!Все правильно!

  • http://facebook.com/profile.php?id=100005834321591 Anna Alehina

    Спасибо!Все верно!

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/10154159814542817/ Olga Daskalova

    Согласна